上班途中遭遇交通事故，肇事方是外卖小哥，面对可能无力赔偿的困境，当事人一度陷入绝望。然而，在专业律师的介入下，从调取证据锁定赔偿主体，到突破鉴定障碍完善诉讼材料，再到法庭上据理力争实现胜诉获赔，每一步都彰显着律师的专业价值。
闫女士像往常一样前往公司上班，途中与一位外卖小哥相撞受伤。事故发生后，面对高额的手术费和后续治疗费用，对方面露难色。看着不断累积的医疗账单，闫女士既愤怒又无助。她尝试与外卖小哥协商，却始终没有进展；想向相关部门求助，又不知该从何入手。一番抉择之下，闫女士决定委托我所远晴晴律师，通过法律途径维护自己的合法权益。
接受闫女士的委托后，远律师深知时间紧迫，第一时间赶赴处理该起事故的交警队。凭借丰富的办案经验，远律师明确了调取证据的核心方向，不仅调取了事故现场的监控录像，还详细查阅了外卖小哥的身份信息、车辆登记信息等关键材料，随后立即联系到了外卖小哥。在沟通中，远律师敏锐地捕捉到关键信息——事故发生时，外卖小哥正在执行配送任务。这一信息让远律师眼前一亮，根据《民法典》相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。也就是说，外卖小哥的雇主极有可能需要承担赔偿责任。为了锁定雇主信息，远律师一方面向外卖小哥核实其所属的外卖平台及配送站点信息，另一方面通过行业渠道查询该外卖小哥的劳动关系证明、配送订单记录等材料。经过层层排查，远律师最终确认外卖小哥的雇主，该公司为其配备了配送车辆、发放劳动报酬并进行日常管理，双方存在事实上的雇佣关系。同时，远律师还查到该公司为配送车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司也应在保险责任范围内承担赔偿责任。至此，原本看似只能向外卖小哥个人索赔的困境被彻底打破，赔偿主体锁定为雇主公司和保险公司。
锁定赔偿主体后，远律师立即着手准备起诉材料，向法院提起诉讼。然而，诉讼过程中却出现了新的难题——由于闫女士体内植入了内固定，尚未达到取出时间，多家鉴定机构均以“内固定未取出，无法准确评估伤残等级”为由，拒绝为其进行伤残鉴定。而伤残等级鉴定结果是确定赔偿金额的核心依据，没有鉴定报告，就无法准确计算残疾赔偿金、精神损害抚慰金等关键赔偿项目，诉讼请求也难以得到法院的全面支持。面对这一阻碍，远律师没有退缩。她结合以往处理类似案件的经验，认为虽然内固定未取出，但通过专业的医学评估，仍可对伤残等级进行合理鉴定。为了确保鉴定结果的合法性和权威性，远律师以律所名义委托了一家具备临床鉴定资质的权威鉴定机构，并向鉴定机构详细说明闫女士的伤情、手术情况及康复进展，同时提交了完整的病历资料、影像学检查报告等材料，最后鉴定顺利进行。拿到鉴定报告后，远律师立即对闫女士的各项损失进行全面汇总，并向法院提交了变更诉讼请求申请书，完善了诉讼材料。法院经过审理，采纳了远律师的代理意见，判决雇主公司和保险公司依法对闫女士进行赔偿。拿着赔偿款，闫女士终于松了一口气，后续的康复治疗费用有了保障。
事故发生后，闫女士一度陷入绝望，高额的医疗费和外卖小哥的无力赔偿，让她甚至萌生了放弃维权的念头。直到委托了远律师，她的维权之路才迎来转机。从调取关键证据、锁定真正的赔偿主体，到攻克鉴定难题，远律师每一步都处理得稳妥周到。远律师指出，上班途中被配送人员撞伤这类案件，维权常遇赔偿主体难锁定、鉴定障碍难突破等问题，而律师的专业价值正体现于此——凭借专业知识和办案经验，快速锁定雇主及保险公司等有赔付能力的核心主体，制定精准证据收集方案形成完整证据链，还能通过委托权威鉴定机构等方式突破内固定未取出等鉴定障碍，同时在庭审中据理力争反驳抗辩理由，为当事人争取合法权益，此外提醒当事人遇此类事故需第一时间报警保留证据并及时委托律师介入，避免维权受阻。
豫公网安备41010702003417号