劳务合同藏陷阱？王晓娣律师硬核维权，为工人拿下 7.7 万赔偿

在复杂的劳务纠纷领域，每一个案件都关乎当事人的切身利益，需要专业律师以精湛的业务能力和严谨的工作态度去维护公平正义。河南光法律师事务所的王晓娣律师，在这起劳务合同纠纷一案中，凭借出色的专业素养，为当事人争取到了应有的权益，充分展现了专业律师的卓越能力。

 ## 一、迷雾重重：基本案情梳理

2021年5月25日A公司与B公司签订劳务分包合同承接郑州某公区精装修施工劳务，同年12月1日A公司与被告曾某签订合同约定其以清包人工方式承包公区墙板安装等劳务，曾某将部分劳务分包给委托人乔先生。

乔先生施工中收到曾某支付的劳务费153400元，双方就结算金额产生分歧：曾某主张按其单方制作的明细支付217381元，乔先生则依据代班工资说明、借款代付记录及聊天记录等主张劳务费应为230,760元，双方协商未果乔先生于便委托我所王晓娣律师诉至法院。

 ## 二、拨云见日：律师办案经过

王晓娣律师接受乔某委托后，以委托人权益为核心展开全面案件分析，针对双方在工程量及费用计算上的争议，确立“双向证据夯实”策略：一方面对被告曾某提交的工程量清单提出专业性质疑，指其单方核算缺乏双方确认依据；另一方面围绕乔先生主张的代班费、点工费等权益，逐项梳理代班工资说明、聊天记录等证据，形成完整的费用构成证明链。

庭审阶段，王晓娣律师以双方合同约定及被告曾宪江已确认的代班费、点工费等证据为基础，通过逻辑清晰的费用累加推演，向法庭主张乔先生施工劳务费应为230,760元，扣减已支付的153,400元后，曾某应向乔先生支付剩余劳务费77,360元及相应利息，充分展现了对委托人主张的精准法律转化与有力支持。

 ## 三、尘埃落定：法院判决结果

法院经审理后，采纳了王晓娣律师的观点。最终判决被告曾某于本判决生效之日起十日内向原告乔先生支付77360元及利息。这一判决结果，最大程度地维护了原告乔先生的合法权益，也彰显了法律的公正与威严。

 ## 四、法律明灯：律师专业说法

王晓娣律师指出，在民事活动中，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。在劳务合同纠纷案件里，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

就本案而言，虽然原告对被告曾某提交的工程量清单存在异议，但在缺乏有力证据证明自身主张的工程量和单价的情况下，给案件增加了难度。然而，通过对双方提交的各类证据进行细致梳理和综合分析，依然能够还原事实真相，确定合理的劳务费用。

 同时，王律师提醒广大劳务从业者，在日常工作中，务必重视合同签订以及工作过程中的证据留存。无论是劳务合同的条款约定，还是工作中的费用确认、工作记录等，都可能在日后的纠纷中成为关键证据。而对于发包方和分包方来说，遵循合同约定，诚信履行义务，才能有效避免不必要的法律风险，维护良好的商业秩序。